Esto no es una fábula, es una
historia real que denuncia el rapto desde Suecia de dos hijas y el áspero
caminar... lleno de vicisitudes, con el eterno acompañante de la
tristeza, rabia e impotencia. Ha venido en dos ocasiones a Chile, pero
sigue vivenciando el dolor, porque no ha podido recuperarlas, sólo
por algunos segundos y a escondidas ha logrado verlas, pero, sí
ha podido expresarles su amor en ese abrazo fuerte que liga el amor que
también sienten sus hijas por él.
Mi nombre es Raúl Zuloaga Hormazabal, vivo en Suecia
desde 1987. De mi segundo matrimonio con Ximena Escobar, tengo dos hijas;
Barbarita nacida en Febrero 1998 (el angelito) y Valentina del 2 de Agosto
1999 (el gusanito).
Cuando ya habían pasado algunos años de nuestro
matrimonio ,y por las constantes actividades de mi trabajo, Ximena se
quejaba de mi ausencia y a la vez, se fue aislando por su actitud arribista
frente a las personas, sumado a la dificultad para aprender el idioma
sueco. Así comenzaron a generarse incomodidades a pesar de vivir
en un país tan maravilloso y en una cuidad pequeña llamada
Växjö. Cuando se agudizaron los problemas de pareja, le propuse
que visitara su familia en Chile, para lo cual accedí el año
2000, a la salida de mis hijas por un tiempo de dos meses y medio. A su
regreso, Ximena venia muy diferente, pero en la noche de año nuevo
del 2001,nos juramos nuevamente amor y comprometimos todas las fuerzas
para salvar nuestra familia. Apenas cinco días después,
me encuentro en la mesa de nuestra cocina con la solicitud de divorcio,
la cual al consultarle de que si estaba segura, responde: absolutamente
y estipulando en una de las cláusulas...¡que sea rápida!.
Así comenzó el infierno, adopto en forma
rápida la posibilidad de buscar donde irme, dejando todo lo que
nos pertenecía a mis hijas y a Ximena, mudándome a la casa
de mi madre por una semana. Una vez instalado en mi departamento lo primero
que compro es el dormitorio para mis hijas, a fin de comenzar como estipula
la ley de este país el régimen de tutela compartida.
A la semana de haber iniciado los tramites legales para
dar inicio al régimen de tutela compartida, mis hijas comienzan
a vivir semana por media conmigo y semana por medio con su madre. Deseo
destacar, que son inexplicables las escenas conmovedoras de mis hijas
cuando llegaba el domingo, día del retorno a la madre. Dada esta
situación, presento mi inquietud al departamento de Asistencia
Judicial, que había regulado el régimen de visitas. Esta
instancia se pronuncia diciendo que en base a la estabilidad psíquica
y emocional de Barbarita y Valentina, lo aconsejable es la entrega de
las niñas en la Guardería el día lunes.
Después de cuatro meses de esta nueva forma de vida
y de la tramitación de nuestro divorcio, Ximena me cita para manifestarme
que había decidido realizar una practica de intercambio laboral
subvencionada por los proyectos de apoyo que existen dentro de la UE (comunidad
Europea). Esto consiste en conseguir una empresa y un contacto dentro
de la misma, para practicar durante un plazo de seis meses, recibiendo
subvención mensual y los respectivos pasajes para dar cumplimiento
a dicha practica.
Ximena me plantea que dicha practica es de estudio y me
consulta si yo autorizaría la salida de mis dos hijas amadas. Dadas
las circunstancias vividas, me dejé llevar por un presentimiento
respecto de que sus planes fueran quedarse en Chile, por lo cual le planteo
que la realice sola. Su respuesta textual fue ¡haré el viaje
con o sin tu consentimiento! lo que confirmó en forma definitiva
mis sospechas. Es entonces que tomo contacto con mi abogado Mats Ekelöf,
dando inicio a una demanda por tutela y patria potestad de nuestras hijas
Barbara y Valentina Zuloaga.E.
Ximena inició su guerra de difamación en
mi contra aludiendo persecución ,amenazas y maltratos, dejando
constancia en la policía de esta cuidad, las cuales en un corto
plazo quedaron sin efecto por falta de pruebas.
- En el juicio de conciliación, se toma conocimiento
de la falsa practica que Ximena se prestaba a realizar en Chile, como
asistente directa del dueño, de la empresa MORGAN & RECASEN
Ltda, representante exclusivo de Hyundai. Esto se verificó a
través del mismo dueño, quien manifestó que Ximena
ejercería funciones como telefonista y junior.
- El hecho que Ximena estudiase el idioma sueco dos horas
por día, de 09.00 a 11.00 AM actuó como precedente negativo
ante el tribunal, dado que las niñas ingresaban a la Guardería
a las 08.30 AM. a veces sin desayuno y recogidas a las 17.30 P M. En
mi tiempo con las niñas, y a pesar de tener un trabajo de tiempo
completo desde las 07.00 AM a las 16.00 PM. las niñas ingresaban
al establecimiento a las 06.30 AM y eran recogidas a las 15.30 PM.
- Al referirse a la solicitud de que por intermedio de
este tribunal se me obligase a autorizar la salida de mis hijas por
el plazo de seis meses, es donde me veo en la necesidad desesperada
de solicitar al tribunal que retenga el pasaporte de Ximena Escobar
ya que el permiso anterior seguía vigente. El tribunal sueco,
considera una falta a la integridad y a la identidad del individuo quitar
el pasaporte, por tanto, se le solicita que prometa no alejarse del
país hasta la ejecución del fallo, a lo que ella contesta:
¡si lo prometo!.
Transcurridos seis días de dicho careo y correspondiéndome
tener a las niñas esa semana, al llegar a la Guardería
el día martes 27 de mayo 2001, me responde el personal que las
niñas no habían asistido y que Ximena, no había
avisado, Me comunico inmediatamente con mi abogado, y nos dirigimos
al departamento.. pero, estaba completamente vacío. Entendí
entonces que mi sentir y presentimiento eran correctos, ¡ella
se había raptado mis dos amadas hijas!.
Doy inicio entonces a la reclamación de mis hijas
con las demandas pertinentes basándome en el tratado que Suecia
y Chile, suscribieron "Convención de la Haya". Teniendo
todos los requisitos para validar mi derecho, la petición llega
a Chile a la Corporación de Asistencia Judicial, en donde soy representado
por la abogada Beatriz Palacios, y la demanda cae en el octavo juzgado
de menores de Santiago, quienes en primera instancia acogen y resuelven
el retorno inmediato de las menores dentro del plazo que el pacto de la
Haya estipula. La contraria apela a esta resolución en la Corte
de Apelaciones de Santiago, quienes confirman la resolución de
primera instancia, ordenando el regreso de mis hijas dentro del plazo
señalado. Es en esta fase en que mi ex esposa comienza una gran
campaña de desprestigio en todos los medio de comunicación,
aduciendo las falsedades mas increíbles, puras falacias, pero que
los medios publican con afán sensacionalista. Me tildaron de "Troglodita"
en el diario la Cuarta y en los canales y programas de televisión.
Lo más lamentable de esta difusión, es que hicieron participar
a mis hijas, y ellas decían lo que ella les inculcaba.
Junto con el inicio de la sucia campaña propagandística,
presentaron una queja por falta y abuso, y una orden de no innovar, diligencia
que cae en la 4ta sala de la Corte Suprema de Santiago. "SUPREMASO"
término que aprendí una vez conocido el fallo resuelto por
5 ministros. Tres votos resolvieron en contra y de los restantes dos,
uno no vota y esto decide el destino de mis hijas. La Suprema resuelve
diciendo que este tribunal no considera que las instancias anteriores
hayan cometido falta o abuso, pero, que no es un delito el que una madre
vuelva a Chile, con sus hijas ya que tanto en Chile como en Suecia ,es
la madre la obtiene la tuición y patria potestad de los menores
en forma automática al momento de la separación.
|
Tomando conciencia que la máxima autoridad jurídica
representante de las leyes chilenas, habían desconocido mi legitimidad
de Padre, la resolución del tribunal sueco que me otorgó
la tutela y patria potestad de mis hijas y obviado fundamentalmente los
acuerdos que Chile como nación HA SUSCRITO, es que en un ultimo
intento y apoyado por el gobierno Sueco y su cancillería, decidimos
presentar la ultima gestión en Chile, el Exquator, antes de llevar
el caso a la corte Interamericana de USA, con oficina en Costa Rica.
Como era de esperarse, el Exquator se presenta en la misma cuarta sala
de la Suprema y también como era de esperarse, se apoyan en litispendencia,
entre ambos países. He tratado por todas las vías para poder
estar con mis hijas y en la actualidad me encuentro pidiendo un régimen
de vistas vía telefónica pero sin resultados, porque constantemente
ella se esconde y se burla de las resoluciones del tribunal .
He venido a Chile por un mes para seguir luchando.... sólo
hoy, Febrero 1º de 2004, finalmente pude ver un momento a mi hija
que estaba de cumpleaños..... después de tres años.
|